主题：浙江发现中国最早原始文字

据《光明日报》报道，日前浙江平湖庄桥坟遗址考古有重大发现，在出土的器物上发现大量刻画符号和部分最早原始文字，经有关专家论证是迄今为止在我国发现的最早原始文字。这表明大约在距今5000年前，良渚先民就开始使用文字，在那时华夏民族已进入文明时代。

来自全国的古文字研究专家们日前齐聚平湖，现场对这些符号进行论证。专家们认为庄桥坟遗址出土的确为良渚原始文字，是迄今为止在我国发现的最早的原始文字。国家文物局考古专家组成员、中国考古学会理事长张忠培表示，庄桥坟遗址所有出土文物是真实而有科学依据的。国家夏商周断代工程首席专家、北京大学考古文博学院教授李伯谦欣喜地说，这些原始文字不像其他单体刻画符号那样孤立地出现，而是可以成组连字成句。

庄桥坟遗址位于平湖市林埭镇群丰村，是一处大型的良渚文化遗址。2003年至2006年，浙江省文物考古研究所与平湖市博物馆联合对该遗址进行了两期发掘，遗址中共有240余件器物发现了刻画符号，这些文字曾引起业界强烈关注。随着对出土的陶器与石器进行整理，庄桥坟遗址考古领队、浙江省文物考古研究所研究员徐新民等人发现了几个排列成序的符号。徐新民称，侧转石钺，就能看到其表面有极浅的划痕，这些划痕比较集中，并非杂乱无章，有些符号单个存在，笔画较多，显得较为复杂，还有几个组成一组，笔画相对简单。随后，考古专家在其他的石钺上也发现了类似的刻画符号。

整理还发现在陶器上的刻画符号大多在烧前形成，石器上的刻画符号与陶器上的多有相似之处，其中两件残石钺的两面均发现了良渚文化的原始文字。通过研究，徐新民等认为这是一种原始文字，且是较为成熟且初具系统的文字，该发现对研究良渚文化的文明进程具有重要意义。

据介绍，出土的两件石钺上的原始文字除正面的6个字笔痕较浅，风格略有不同外，其余字刻的方法基本一致，说明其刻字方式和笔顺较为规范。

近日，浙江省平湖市庄桥坟遗址宣布发现了良渚文化的原始文字，来自全国各地的考古学家前往当地专题研讨，认为这可能是迄今为止在中国发现的最早的原始文字，比甲骨文要早了近1000年。

此消息特别吸引人眼球，一时间，各大媒体争相报道，同时也引发了网友关于“是不是最早文字”的讨论。昨日，记者专访相关人士，了解到了这些文字的发现经过，以及专家对此的不同看法。

盗洞，惊现五千年前文物

2003年5月，浙江省平湖市南部林埭镇群丰村六组的一块农田上，出现了诡异的坑洞。这是块水稻田，近期，当地来了群抓黄鳝的人，这些洞，是他们弄出来的。

但当地村民随后又发现，这些坑洞边，散落着一些陶片。这块地方，民间称之“庄桥坟”，距著名的戴幕墩良渚文化遗址只有3公里远，难道，田里真的挖出古代宝贝来了？

听说此事的业余文保员，敏感地发现了异常，于是火速向平湖博物馆汇报。很快，一支由浙江省文物考古研究所与平湖博物馆组成的联合考古队，进驻了这块水稻田。

经勘查，那些诡异的坑洞，果然是盗洞，而且盗墓者挖开的，居然是一处沉睡几千年的墓区！

经过抢救性发掘，庄桥坟陆续出土了一些陶器、石器、玉器等，考古队确认这是一处良渚文化中晚期墓地，距今有4500年到5000年的历史。

由此，“平湖庄桥坟遗址”正式进入了人们的视野。

考古挖掘工作是艰辛而漫长的，很多考古工作者在自己的领域里，默默无闻地做着发掘、记录、整理和保护工作，他们不会放过任何一个细枝末节，因为一个小小的发现，也许就意味着考古学上的一次重大进步。而让考古技工梅亚龙想不到的是，在平湖庄桥坟遗址的后期整理工作中，自己会幸运地拿到一块特殊的石钺残件，那上面的刻痕，可能就是极为重要的原始文字。

从来没见过的刻符

平湖博物馆馆长杨根文通过口述，为记者还原了当时的场景。

那是2006年的一天，平湖庄桥坟遗址的现场发掘告一段落，出土的器物开始进入后期整理。

出土的器物中，有240多件器物上，出现了人为刻划的符号。良渚文化，标志着史前文明已发展到了比较成熟的阶段，在其他遗址的发掘中，出现在陶器、玉器上的单个或成组的刻划符号，并不鲜见，因此考古技工们，并没有把这个发现太当回事，大家只是拿着放大镜，用各种不同的光线观察那些符号，然后按程序做着记录。

突然，技工梅亚龙有了特别的发现：他手中那块直径约10厘米、手掌大小的圆形石钺残件上，刻符似乎有些与众不同，一面有个像简体汉字“郑”的图案，另一面有六个成串的刻符。

四十出头的梅亚龙，并非考古科班出身，不过，高中毕业后，他就接触到了考古这一行。为考古队做了十几年帮手，他已经对这一行有了很高的责任心与敏感度。

那块黝黑的石钺上，有着斑驳的灰白斑点，歪歪扭扭的刻痕，浅浅地附在表面，普通人用肉眼很难一下子分辨出来。不过这难不倒梅亚龙，他已是个熟练工。很快，一张同比例摹下来的绘图做好了，送到了考古队领队、省文物考古研究所研究员徐新民的手上。

“当时，我觉得这些符号确实很特别，但还没想到是一个重大的发现。所以你要问我，那时是不是很激动，那确实是没有的。考古研究，需要一个过程。”徐新民在接受记者采访时，回答得很严谨。

此“郑”非“郑”

这样有特殊刻符的石钺，一共发现了两件。如今，那块圆形石钺表面的刻符，已经广泛地见诸媒体。可以看到，一面的符号确实像个“郑”字，另一面，六个排列在一起的符号，好像是两个字依次重复三遍，其中有个符号看上去很像是汉字的“人”字。

如果这真是文字，按照平湖庄桥坟遗址的年代推算，表明大约在距今4500到5000年前，良渚先民就开始使用文字了，比史学界普遍认同是中国最早文字的“甲骨文”，还早了1000年！

记者很好奇，石钺上出现的是不是人字？难道那个“郑”字，在5000年前就有了？

这“门外汉”式的猜测，马上被徐新民一口否定了。

“绝对不能这么对比！”他很严肃地说，这些石钺上的刻符，目前还无法识读，相关的意义、内容，还需要留待以后进一步考证。它们虽然外形可能有点类似现代汉字，但绝不能与现代简体汉字对比，甚至和古代的金文都不能拿来对比。“那个像‘郑’的字，肯定不是现在的‘郑’字，因为文字演化的历史很长，以前繁体字都不是那么写的。”

那么，没有办法识别的刻符，究竟能不能认定为文字呢？

徐新民说，目前根据古文字专家给出的判断，石钺上的刻符基本可认定为原始文字。理由有二：一，可以连字成句；二，重复出现。

至于能否最终解开古人留下的“字谜”，徐新民表示，目前出土的类似原始文字较少，也许，以后再发现更多的文物，就能逐步解开这些文字的秘密了。

遗址文明已到很高阶段

杨根文也给出了相似的看法。他说，虽然只有两件石钺出现这些原始文字，但可以看出，这些刻符不是随意性的，它们有重复，有别于其他良渚文化遗址发现的单个的记号或刻符。

7月6日，来自全国的古文字研究专家对这些原始文字、刻符进行了座谈讨论。杨根文现场听取了专家的看法，总结了专家的意见，认为甲骨文是成熟文字，因为这些文字已可识别、可发音。相比之下，庄桥坟遗址发现的这些原始文字，还不能识别，无法发音。

难道，河南的甲骨文，是从浙江平湖发现的这些文字里发展出来的？

记者的另一个猜测，又被否定了。杨根文说，文化发展是多元的，文字发展也一样。根据专家观点，这些文字与甲骨文的关系不大，可能是长江流域独立发源的一种原始文字。

但是还有一个问题：既然这些原始文字早在2006年就发现了，那为什么时隔七年才宣布？