主题：“弹性离校”引发新话题 孩子都不会自己回家了？

  近来，南京各都在统计“弹性离校”名单，对这一大多家长叫好的政策，一位网友发出疑问：生都不会自己回家了？“中国式接孩子”这一普遍问题，也导致了“弹性离校”，增加和老师的负担。其实,南京也有一些“家门口的”在倡导“自己回家”。
  

话题
  为什么生不会自己回家？
  网友阚女士称，看到南京市局对生实行“弹性放学”新政，据说对家长算是“重大利好”！
  回想起当年自己上的时候，也就是开学头两天父母带着上放学，以后就都是脖子上挂个钥匙自己回家了。记得在三年级以前，放学时老师会把同一条线路的同学们组成几个小队，还发个小旗子举着，从来没出过事故。
  阚女士表示，“弹性离校”，虽让不少整天忙着接孩子的家长松了一口气，但加大了和老师的负担。而且“中国式接孩子”仍会继续下去。这样孩子何时才能自立？

家长
  环境变了，孩子不接不安全
  跟帖的家长里，大部分反对阚女士的观点。有的说，“我们小时候确实是这样。但是，现在的车辆太多了，我们那时候才几辆车，凤毛麟角，驾驶员是专业高技术人才。”
  也有的表示，有几个家长敢让孩子独自过马路，大部分是独生子女，谁有胆量冒险？网友表示，虽然出事的概率低，但只要碰上谁家，就是“灭顶之灾”。家长们认为，不是孩子的能力有问题，而是环境造成的。
  不少家长认为，应该根据孩子年龄情况来决定，到了五六年级，孩子有了独立意识，可以适当放手。“孩子班上有不少是独自回家的，但因为是男孩子，比较放心。女生家庭要慎重。”鼓楼区第学一位家长说。

尝试
  南京有倡导“自己回家”
  南京理工大学的学生，从四年级开始，老师们就倡导孩子尝试“自己回家”。“我们以生为主，小区的孩子、隔壁南京理工大学的教工子女，孩子们回家步行5-15分钟就能到达。”大队辅导员许小娟说，四年级每个班差不多有近10人“自己回家”，到了六年级，有的班40多人一半以上“自己回家”。“家长们担心的安全问题，其实是能解决的。”许小娟说，回家需要过马路的，老师会把他们送过马路再放学。同时，还加强对学生的安全防范和交通安全。
  校长李子贵表示，家在的适龄孩子“自己回家”，不仅能培养孩子独立自主的能力，也能缓解校门口的交通压力，一举多得。


 

 分析
  生多，也是接孩子多的原因？
  “南理工实小现在是大热门，所以他们的生都愿意就近，才能有那么多孩子可以‘独自回家’。”四年级学生家长周妈妈说，家门口是普通，她为女儿选了名校，代价就是得天天接送。“女儿要坐6站公交车，我不可能让她一个人回家。”家长张女士也表示，孩子班上生多，路远的多，老师并不放心让孩子自己回家。
  有家长表示，如果家门口的都办得比较好，就近的安全隐患比较少，这样孩子们“自己回家”才会越来越多。“其实，谁不知道要放手，孩子才能独立？”



  “弹不弹”的讨论还在继续……
  家长甲：因为班上的孩子大部分选择了“弹性离校”，只有几个人“不弹”。于是老师问，要不你们也迟一点啊？于是，我只好把孩子留下和其他孩子“一起弹”。
  家长乙：我家的悲催，老师讲了种种弹性的不好，小孩吓得一个不敢报，我女儿求我不要报，其实我真想报。
  家长丙：小孩说“弹”了以后，担心老师要扣分，所以不敢“弹”。
  老师：家长认为别的孩子都报了，自己的孩子也要报，其实没必要。因为如果集中上课，是违规的，所以都是以写作业和活动为主。对于孩子担心报名扣分的问题，如果老师确实这样说了，可以向反映。

其实不止南京，重庆也一样，生三四点钟放学，家长五六点钟下班。

这也算是局为百姓办件实事吧。下午三点半放学对于正常上班且家里没闲人的上班族来说确实很为难，孩子回家没人看管容易出事。局这个规定实为人性化之举，值得称赞。

有意思。但是老师的时间怎么办，至少是有水电成本的。弹性离校，好想法，但是肯定要收费，我觉得。

这样做你征求孩子意见了吗

最痛苦的是孩子们吧

现在的孩子独立能力很差

唉，伤不起的00后啊

不接孩子回家不放心啊，过马路什么的太危险了，要是校车送到家门口还好